Continuaré sacando punta al lápiz del 0-0 ya que da para mucho. He leído en cierta web la ya clásica propuesta de retocar el sistema de puntuaciones para el ajedrez, otorgando tres puntos por victoria, uno por empate y cero por derrota. El modelo claramente se inspira en el "deporte" rey, el fútbol.En primer lugar, esta idea no soluciona completamente el problema porque igualmente se darán situaciones en las que un único punto puede interesar a los implicados y que sigan amañando los empates.
En segundo lugar, retocar el sistema de puntuación es una agresión directa a lo que supone el juego. Nos guste o no, el ajedrez es un juego muy igualado y muchas partidas tras dura lucha terminan en tablas. Si forzamos a que la gente arriesgue más esto modificará el ajedrez y no necesariamente a mejor. Abundarán más las cañas, los seguimientos absurdos de partidas para ver si el otro "pica" y nos quedamos los tres puntos...
Al fútbol lo que es del futbol y al ajedrez, lo suyo. La raíz de todo el asunto es la consideración creciente del ajedrez como deporte. Con lo bonito que es entenderlo como arte o paraciencia... o gran pasatiempo, a secas. No necesito subvenciones para pasármelo bien, la verdad.
2 comentarios:
Doncs jo veuria bé un canvi d'aquest tipus, potser perquè fa poc temps que jugo en competició i no faig gaires taules...
Crec que en general la gent tampoc no tiraria el punt a la cerca de disbarats, perquè un punt és un punt, per més que es cotitzés la victòria. Però es premiaria una mica més el joc agressiu...
I m'imagino que seguiria havent-hi marro, potser ara deixant-se perdre partides, però sospito que menys.
Suposo que també caldria canviar a fons els sistemes de puntuació i potser el funcionament del suís.
Però no em feu massa cas, que ja us dic que porto poc rodatge en competició...
Fins aviat!
Ramon
Des de el meu punt de vista, esta bé aixó de donar 3 punts per partida guanyada i 1 punt per empatar i 0 per perdre. doncs considero que molta gent fa taules com si fos lo més habitual, sense ganes de lluitar. m'explicaré,molta gent a la jugada 4 o la 12 fa taules amb un amic o altre jugador, pq aquest es millor o perque així comparteixen premi en algun torneig, i com que la filosofia dels escacs es lluitar fins al final, ho sento molt, pero s'ha de lluitar fins al final i si realment son taules, doncs bé, pero que es aixó de fem taules. fa molt de temps, vaig criticar al sr. mellado per fer unes taules amb moskalenko a la jugada 4, i la seva resposta va ser que haviat fet un bon torneig i llavors fer taules amb aquest li estava bé, pero home per l'amor de deu, com que a la jugada 4 son taules, si encara no s'ha generat cap combinació, cap aventatja, etc. increible. espero que si no s'aplica aquest sistema, s'apliqui algun sistema que penalitzi la gent que fa taules perque si. també es singular el cas del sr. Paco vallejo, que fa mes taules que la factoria "barimueble". en fi es la meva opinió.
Publicar un comentario