Estampas veraniegas

Este verano ha tenido muy poquito ajedrez. Ha consistido en una sucesión de pequeñas excursiones o actividades con gente variada. Entre excursión y excursión, mis gatas y la piscina han ocupado mi existencia estival. Repasé viejas partidas para pulir errores y poco más.

Mi sobrino Éric, que ayudo a montar el open internacional desinteresadamente, ha pasado varios días en Hostalric y hemos visitado la playa, la piscina, Hostalric, Banyoles, Besalú, Castellfollit de la Roca, el Yacimiento Prehistórico de Serinyà...

Imperioso visitó mi casa, fotografió muchos gatos y pudo explorar el patrimonio histórico de Hostalric. Le gustó especialmente la fortaleza -a la que Sabaman no fue cuando vino- y me obsequió con una lata de morteruelo de Cuenca que ya ha sido devorado. Un manjar excelente, ¡gracias!

El camping Eucalyptus en el Delta del Ebro acogió una concentración de jugadores santmartinenses: Ricard Llerins, Joan Fontanillas, Javier Ríos, Ariadna Moreno y Rosa Fernández. En dicha concentración hubo algo de ajedrez, pero poco, y nos concentramos en explorar la zona: la fauna, el delta, la desembocadura del Ebro... Ricard pudo examinar muchos ejemplares vegetales.

La actividad estrella consistió en un paseo (¿carrera?) con lanchas motoras en la desembocadura del río Ebro, el más caudaloso de España. Javi tenía más experiencia y se benefició de una barca con hélices nuevas lo cual le aportaba un plus de velocidad que resultó definitivo. En la foto superior podéis ver a Javi, Rosa y su perruno Hobby.

La medalla de plata fue para la embarcación de Ricard, Ariadna y Catulo, pilotada por éste último con sorprendente pericia para un debutante en la materia. Las hélices, mucho más gastadas, no le dieron el plus de velocidad que necesitaban para atrapar a speedy Javi. De hecho, conducir un aparato de estos es muy sencillo porque el río es anchísimo y salirse del agua es casi imposible. Lo más peligroso es chocar frontalmente con alguna otra embarcación o meterse en una zona poco profunda y embarrancar pero, con prudencia, todo se solventa.
Bueno, si alguien quiere contar qué ha hecho en verano éste es su post...

Sólo aceptaré comentarios registrados

Como he recibido quejas del Diagonal Mar sobre anónimos y usuarios no registrados que, presuntamente, incordiaban sistemáticamente a su entidad y su presidente he optado por cortar por lo sano y permitir sólo comentarios de usuarios registrados. Si alguien quiere opinar, que lo haga mostrando quién es a todos. A partir de ahí, me lavo las manos.
Lo lamento por aquellos usuarios que escribíais sin registraros pero el registro es sencillo, gratis y podéis hacerlo aquí.
Construyamos entre todos un espacio de diversión, debate e informaciones desde el respeto a los demás.

¿Último del A o primero del B? ¡No seas SUB!

¿Qué es mejor? ¿Ser de los últimos en un grupo A o ser de los primeros en un grupo B?
Si lo que nos motiva son los trofeos -chatarras, según algunos-, el dinerillo... lo vuestro es el grupo B salvo que seamos unos portentos y nos veamos con posibilidades de triunfar en el A. En el grupo B, seremos los tuertos en el país de los ciegos, idolillos a los que incluso les ponen partidas en pantalla gigante... tendremos la admiración de todos esos nutridos jugadores de la primera y la tercera edad que no están en su plenitud de juego.
El grupo B también es para aquellos jugadores que, por tener un nivel bastante bajo, no quieren coleccionar demasiados ceros en un torneo. Es humano querer vivir entre algodones, con la falsa sensación de buen juego... pero es una mala opción si lo que pretendemos es progresar. Lo único que haremos es hinchar el elo con una selección de rivales débiles, como les sucede a muchos jugadores que por nivel juegan el por equipos en una categoría que les viene pequeña y, año tras año, engordan su elo con pastelitos y bollos.
Los "malos", cansados de perder, comenzaron a querer vetar a los "buenos", limitar los elos de inscripción, promover los premios de tramos... y los buenos aplaudieron la segregación de los grupos A porque así la media de los rivales subía. ¿Quién quiere ganar a un 1700 si puedes ganar a un 2100? Además, sin los "malos", hacer normas en torneos es más "sencillo". Las diez normas de Sants o las 4 de Sant Martí en el grupo A seguramente serían menos si hubiera habido solamente un grupo.
Si no eres un crio, hay que intentar jugar en los grupos A, aprender a tortas, y progresar viendo jugar a los que saben más. Así se sabe mejor qué nivel tiene uno. ¡Hay que ser valiente!
Y ahora, una vuelca de tuerca más. Es más honorable jugar un Social que cualquier abierto grupo B (¡hala!) porque en el primero no se excluye a nadie y en el segundo todo participante acepta la categoría de SUB.

37 años pasan volando

Hoy 23 de agosto Catulo cumple 37 años. Ya soy algo más viejuno pero sigo teniendo ganas de jugar así que ¡preparáos para este otoño!

El dedo de Mou: ¿necesitamos uno en ajedrez?

En el partido de ayer de la Supercopa de España, el entrenador del Real Madrid, Mou, volvió a protagonizar un incidente que ha dado la vuelta al mundo cuando, por la espalda, fue a buscar al número dos de Guardiola y le agredió -unos dicen que fue un dedo en el ojo, otros que un pellizco en la oreja-. Luego, en la rueda de prensa, fingió desconocer a Tito y le llamó "Pito", de modo parecido a como hizo Luis Fernández hace años cuando decía de Mou, segundo de Robson en esos tiempos, que no era nadie. El portugués es un discípulo aventajado del programa "Sálvame".
Se habla mucho de la gran pretemporada del Madrid o del talento de Messi pero, al final, lo que interesa a la gente no es tanto el fútbol en si mismo o los goles sino ver las tanganas, agresiones de los madridistas, las provocaciones del portugués en las ruedas de prensa... Y cuanto más bajo se cae, más minutos de televisión, más apoyo de los seguidores madridistas, que se agarran a sus malas artes como a un clavo ardiendo para derrotar a un Barcelona elogiado en todo el mundo. Y esto ocurre porque la mayoría de espectadores, no entendemos de fútbol.
Mou ha logrado minimizar el fracaso de la Supercopa, la frustración de no poder derrotar a un Barça sin entrenamientos -pese a haber mejorado mucho tácticamente- y tiene completamente abducidos a sus jugadores, su presidente y a gran parte de la horda de seguidores blancos. La teoría conspirativa da una vuelta de tuerca más y, en ausencia de errores arbitrales, se acusa a los barcelonistas de tirarse al suelo en un deporte de hombres, según confiesa Mou, y encomendarse a las individualidades sobrenaturales de Messi. También se alude a los recogepelotas del Camp Nou cuando en Madrid ni se riega el césped, como hacen los equipos pequeñitos.
Resulta curioso que estos jugadores del Barcelona, sin Messi en la selección española, hayan ganado un mundial y eso que tenían el inconveniente de incluir tres parches/lastres madridistas para poder arrastrar a la marea roja del resto del país.
En fin, que liarla da titulares. Sus broncas en el Inter y el Chelsea con el Barcelona llamaron la atención de Florentino y le fichó para eso. Fichó a un entrenador anti-barcelona y eso hay. En general, a falta de goles, las pataletas de Mou consuelan a muchos madridistas como en su tiempo los pisotones de Stoichkov, los gestos obscenos de Hugo Sánchez, las butifarras de Urruti...
Quizá lo que nos falte en el ajedrez sea esto, trifulcas, pollos, sangre -como reclama Kasimdzhanov. Cuando el ajedrez aparecía en la prensa no especializada, era porque se vendían esas historias de Fischer contra la URSS, el odio de las dos K, el WC gate, los yogures de Korchnoi...
Silvio Danailov y Topalov parecía que le daban esta salsa al ajedrez de elite pero el bajón del búlgaro no le ha permitido acaparar más enredos y lo que hay ahora, francamente, es muy aburrido. Muy pocos se miran las partidas, necesitamos que nos vendan una buena película, con buenos, malos y feos. En el fútbol, de eso saben mucho.

CE Diagonal Mar en facebook y twitter

El Diagonal Mar, en su conquista del universo ajedrecístico catalán, amplia su andadura en las redes sociales y ya podéis encontrarlo en:

a) facebook

b) twitter

Esperan vuestros comentarios...

Bases del IV Social Diagonal Mar

El Club d'Escacs Diagonal Mar ha publicado en su blog las bases de su cuarto social. Podéis consultarlas aquí. Comenzará en noviembre con más premios que nunca, será los sábados matutinos -por lo que es compatible con el Social Sant Martí- y los aplazamientos estarán prohibidos, de acuerdo con la filosofía que algunos de sus jugadores han expresado en anteriores ocasiones.
Recordemos que las anteriores ediciones fueron ganadas por Joan Fontanillas, Carles Godesard y... Carles Godesard! Este año puede ser el vuestro...

Kasimdzhanov quiere abolir las tablas

El otrora campeón del mundo FIDE, Rustam Kasimdzhanov (en 2004), ha propuesto abolir las tablas para darle más emoción a este ¿deporte? y satisfacer lo que él llama "las expectativas de la masa". La gente, según él, quiere sangre, emoción, ver la lucha de dos personas y que siempre haya un ganador y un perdedor. Como decían en Mad Max 3, "dos hombres entran, uno sale"...
Como es bien sabido, hay mucha gente que responsabiliza al elevado porcentaje de tablas magistrales del talante minoritario del ajedrez. Rustam es uno de ellos, en parte, porque este tipo de ritmos y desempates más rápidos le valieron un campeonato del mundo que, en formato tradicional, muy difícilmente hubiera conseguido.
Propone que, en caso de empate, se cambien colores y se juegue a un ritmo algo más acelerado, como si fuera una suerte de tie-break del tenis. Lo dice aquí.
¿Abolimos las tablas? ¿O abolimos a Rustam?

Gracias a Ramón Caro por la noticia.

Mi entrenamiento veraniego

Excepto las rápidas del Internacional Sant Martí 2011, no he jugado ni jugaré nada este verano. Me autoengañé pensando que jugaría en Poblenou, pero comenzó a dolerme una rodilla y fue la excusa perfecta para quedarme en el sofá, chupando un polo. En parte, me arrepiento un poco porque el torneo parece ser que estuvo muy bien y siempre es bueno ver a los amigos. Me perdí la gran actuación de Godesard, por lo visto.
En cuanto a libros, chafardeo algunos pasajes de The Wonderful Winawer, de Moska, pero no se puede decir que esté haciendo una lectura exhaustiva, más que nada porque ceder la pareja de alfiles no me va en absoluto.
¿Problemas? No suelo hacerlos casi nunca porque son posiciones tan específicas que nunca te vas a encontrar eso. Es como hacer integrales por hobby, si es para conseguir algo en concreto, vale, pero por deporte no. Prefiero romperme los cuernos mirando mis propias partidas, la verdad, o mirando aperturas. Todavía recuerdo a cierto jugador del Sant Martí que estuvo estudiando el mate de alfil y caballo, lo sabía dar, pero como no se producía nunca en sus partidas, el día que tuvo que darlo no pudo. Señores, el jugador amateur tiene que ser práctico y su perfeccionamiento tiene que resultarle divertido, pues para algo es un hobby y no una profesión.

¡Menudo panorama!, pensaréis muchos... No os falta algo de razón, estoy perreando, pero algo sí que estoy haciendo. Desde siempre he tenido la costumbre de ir seleccionando mis mejores partidas, analizarlas con detalle y comentarlas exhaustivamente como si fuera un Fischer a punto de publicar sus memorables 60 partidas. Mi plan es quemar todas las demás un día de estos y que solamente se conserve lo más instructivo y bonito.
Mi nivel, lógicamente, no es para tirar cohetes. Aficionado competente -no siempre- y poco más. Pero esta tarea sirve para pulir mis planteamientos año tras año. Cuando en ciertas variantes, logro jugar una partida mejor, a veces sustituyo a la que había seleccionado años atrás. Esta selección también incluye algunas derrotas mías que hayan sido especialmente instructivas aunque reconozco que no suelo incluir muchas. Mi vanidad no me lo permite. Así a bote pronto, recuerdo una derrota mía con Pariente, otra con Òscar Ruiz... Pero en general, suelen ser victorias o empates.
El caso es que no seleccionaba mis partidas desde finales de 2008 porque, con tanto social, no me daba tiempo a superanalizar las partidas, competir y trabajar al mismo tiempo. Ahora tenía una veintena de partidas "aspirantes" por analizar de sociales, por equipos y unas simultáneas con Antoaneta Stefanova. Estos días estoy mirando que no haya nada que las estropee en exceso y algunas ya han sido descartadas por ser aburridas, poco originales o contener errores gordos en ambos bandos. Mi selección se centra en la partida en si misma, no pretendo reunir ninguna lista de jugadores vencidos como si fueran cabezas de jabalí a modo de trofeo en una pared. El rival o la trascendencia de la partida no suelen importarme mucho y he descartado victorias ante buenos jugadores, partidas que me han dado un torneo... simplemente porque no me acaba de gustar la partida y en cambio sí me he quedado con alguna ante jugadores más asequibles o sin repercusión alguna porque eran muy instructivas.
Todos tenemos que encontrar una motivación y la mía es esta.
Cuando llegue septiembre mi idea es jugar el Social Sant Martí o cualquier torneo que sea en sábado tarde o domingo mañana porque tengo muy claro que en sábado mañana, viniendo desde Hostalric, es un madrugón evitable. Entre semana y por la tarde, otra opción sería jugar algo que esté cerca de casa, allá por Girona, pero no he mirado nada todavía y tendría que engañar a Ariadna, para que también lo juegue. A ver qué pasa...

Iturrizaga triunfa en el Vila de Poblenou 2011

Poblenou vivió otra edición de su clásico torneo activo de verano. En esta ocasión el GM Iturrizaga, de Venezuela, resultó campeón con 8,5 puntos de 10 posibles. Subcampeón fue el "speedy" MI Muñoz Pantoja, de Perú, y tercero fue el GM cubano Holden Hernández.
El mejor jugador local fue el colonero Carles Godesard, con 6 puntos, los mismos que 3 Grandes Maestros y 4 Maestros Internacionales.
Podéis consultar la clasificación aquí.

La bomba que mató a Vera Menchik

Vera Menchik fue la primera campeona mundial femenina de ajedrez. Ostentó su título durante muchos años y solamente la muerte pudo arrebatarle su condición de campeona mundial femenina de ajedrez. Vera poseía un estilo sólido y solía disputar torneos absolutos; solamente se aventuraba en competiciones femeninas cuando se trataba del campeonato del mundo, que ganó en todas las ocasiones en las que participó. Entre su lista de jugadores derrotados están Euwe, Sämisch, Mieses, Colle, Reshevsky, Steiner, Sultan Kan, Golombek, Rey Ardid... y muchos más, lo que demuestra que fue una pionera en la normalización de la mujer en el ajedrez.

La V2 era un misil diseñado por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial para causar daños entre la población civil inglesa y mermar la moral. Se trataba de una versión mejorada de la V1, con velocidades muy superiores a la primera versión, hecho que hacía de la V2 un proyectil imparable y altamente destructivo.

Lamentablemente, el 26 de junio de 1944, sus caminos se cruzaron en la casa que la ajedrecista tenía en Londres. Vera fue una de las más de 7000 personas que murieron como consecuencia de este engendro bélico.

Bucholz con ajustes FIDE

Husmeando en ajedreznd, he podido leer la carta que el GM Korneev ha escrito criticando la aplicación de los ajustes FIDE, que modifican el resultado normal de un cómputo de Bucholz. Para quien no lo sepa, casi todos los torneos por sistema suizo utilizan alguna versión del desempate Bucholz. Éste consiste en sumar los puntos que han hecho todos tus rivales. El problema es que cuando se producen incomparecencias o retiradas del torneo los desempates pueden parecer injustos a algunos. Por eso se utiliza muy a menudo el Bucholz -1 que suma todos los puntos de tus rivales, quitando al que menos puntos haya hecho, por ejemplo, una retirada prematura de torneo. Esto soluciona muchos problemas pero no todos, lógicamente.
Los ajustes FIDE actúan así según el propio Korneev:

1) Si uno gana partida por incomparecencia, sus rivales tendran para su Bucholz los puntos que hace ese jugador restando 0,5 puntos por cada partida que el ha ganado por incomparecencia.

2) Si uno pierde partida por incomparecencia, sus rivales tendran para su Bucholz los puntos que hace ese jugador anadiendo 0,5 puntos por cada partida que el ha perdido por incomparecencia.

Parece poca cosa, pero puede modificar ostensiblemente una clasificación final. Por ejemplo, en el último Social Colón, Jordi Sabater y yo quedamos empatados a puntos en el segundo y tercer lugar y cuando parecía que Jordi sería 2º por tener mejor Bucholz resultó que se habían aplicado ajustes FIDE y finalmente quedó tercero en beneficio mio.
¿Qué sistema es mejor? Pues francamente no lo sé. ¿Qué opinàis?

Coronas de flores en versión femenina

Hace un tiempo ya escribí sobre la pintoresca costumbre de coronar a los campeones mundiales con una corona de flores, un ritual que yo siempre he asociado a las coronas de muertos y a las coronas que cuelgan sobre los caballos ganadores en carreras de hípica.

Bueno, pues husmeando en internet, he visto que la costumbre no solamente se aplicaba a los hombres sino también a las mujeres. En la foto superior podéis ver a Nona Gaprindachvili, campeona del mundo femenina de 1962 a 1978. En la foto inferior, más espectacular, tenemos a Maia Chiburdanidze, campeona mundial femenina de 1978 a 1991.

Como decían en una peli de romanos: ¡Dios del pueblo, yo te corono!

Fischer: ¿un eco de Morphy?

A raíz de un comentario en otro post, se me ocurrió que las trayectorias de Paul Morphy y Bobby Fischer son hasta cierto punto paralelas pues los puntos en común que tienen ambos son muy numerosos.
En primer lugar son norteamericanos y se enfrentan a una élite europea del ajedrez. En el caso de Morphy, los rivales a batir son Anderssen, Staunton y una horda de maestros europeos. En el caso de Fischer, los rivales son el elenco de campeones y excampeones soviéticos más algunas estrellas aisladas no soviéticas como Larsen (¿una reencarnación de Anderssen?). La verdad es que ambos personajes transmiten soledad frente a un enemigo numeroso, una suerte de Termópilas del ajedrez.
Además son jóvenes hasta el punto de que a los dos se les cataloga como niños prodigio o, por decirlo de un modo más suave, como jóvenes talentosos. Morphy y Fischer llegan a la cima muy jóvenes. El primero barre a todos los rivales con los que se tropieza y solamente Staunton se libra al eludir con excusas algo baratas un enfrentamiento con Morphy. De hecho se le consideró el mejor jugador del mundo de su época oficiosamente porque no existía todavía un título de campeón del mundo. En el caso de Fischer, se va consolidando como jugador puntero y tras una serie de eliminatorias aplastantes, se deshace de jugadores importantes como Taimanov, Larsen y el mismísimo Petrossian para llegar ante Spassky y derrotarle con solvencia, pese a estar éste último arropado por toda la maquinaria soviética.
El final de estos dos jugadores es también parecido. Brillante pero efímero. Cuando están en lo más alto, se autoexilian del ajedrez. Morphy, deseoso de triunfar como abogado, planta el ajedrez y nos arrebata ver hasta cuando hubiera mantenido el cetro mundial. Fischer, quien sabe si contagiado del ejemplo de Morphy, planta también el ajedrez y no se molesta en defender su título ante un joven Karpov, el nuevo engendro ruso.
Incluso en lo mental, tanto en el caso de Morphy como en el caso de Fischer se han señalado brotes patológicos que entorpecieron su vida fuera del tablero.
La verdad es que sus trayectorias, estilos aparte, son muy paralelas. Me pregunto si es una simple casualidad o si, simplemente, Fischer quiso emular a su predecesor. Llegar a la cima es muy difícil, pero mantenerse en ella muchos años es todavía más complicado. Por eso, consideraré siempre a estos dos jugadores como jugadores brillantes pero no los mejores, por lo efímero de su dominio.

¿Quién está jugando? Cine y ajedrez...

Espero que, por una vez, mis pasatiempos cinéfilos sean algo más complicados que de costumbre. Se trata de enunciar el nombre del jugador (en la ficción o el nombre del actor) y la película en la que aparece. ¿Premio? Una pequeña dosis de honor.

Ha nacido una estrella: GM Daniil Dubov

El ruso Daniil Dubov, de 14 años de edad, ha saltado a la palestra al máx alto nivel ajedrecista al convertirse en Gran Maestro a tan corta edad. Tenéis un surtido y exhaustivo artículo en chessbase sobre el tema. Incluye un top de los GM más jóvenes que va extendiéndose más y más para no expulsar de la lista al famosísimo Bobby Fischer, que ya es el 33º.

Sabaman busca sparrings

Sabaman está preparando su venidera temporada socialera y ha anunciado en su blog que busca a media docena de sparrings para que lo pongan a prueba este verano en formato simultàneas. La idea es fortalecer sus músculos mentales, sus nervios de acero y así poder optar seriamente a ganar alguno de los sociales que se avecinan tras el verano.
Recomiendo encarecidamente este video para que nos vayamos entonando...

The wonderful Winawer de Moskalenko

El GM Viktor Moskalenko, ucraniano afincado en Catalunya desde hace muchos años, no se limita a ser un ajedrecista profesional en torneos. Completa sus actividades ejerciendo de entrenador -a Ivanchuk, por ejemplo- y autor de libros de ajedrez.
A lo largo de la historia del ajedrez es relativamente frecuente encontrar a personas que han acabado destacando más como "gurús" del ajedrez que como jugadores strictu sensu. Con Moskalenko sucede esto, como en su momento también ocurrió con jugadores como Rubinstein o Reti. Sus resultados como Gran Maestro son meritorios, en especial su Campeonato de Ucrania en 1987, pero yo me atrevería a decir que es más conocido por sus libros de ajedrez.
Lo que a mi me atrae de sus libros es que son fruto de su propia experiencia en torneos y traspúan originalidad en sus esquematizaciones de las aperturas. Así es habitual que en sus libros aparezcan partidas suyas junto con partidas de otros jugadores importantes. Esto puede parecer una tontería o una simple exhibición de trofeos de caza, pero es muy importante porque los comentarios de las partidas van a lo fundamental y no se pierden en análisis de Fritz. Las partidas se seleccionan por las variantes y planes, no para glorificar al autor.
Con Moskalenko tengo una anécdota muy ilustrativa en una de las clases que impartió, hace años, en el Club d'Escacs Sant Martí. Con orgullo le mostré una partida con análisis de un Ataque Marshall realmente diabólico. La miró, como buen profesional, y acabó sentenciando: "¡esto no es ajedrez!" en alusión a que el ajedrez debe basarse en estrategia posicional y no tanto en variantes concretas. No todo el mundo estará de acuerdo con esta apreciación, lógicamente, pero demuestra su afán por racionalizar lo que quizás es irracionalizable. Por eso es un autor didáctico, porque busca el esquema, el plan.
A sus libros de aperturas, dedicados al gambito Budapest y a la francesa en general, debemos añadir ahora The wonderful Winawer, una monografía sobre la variante Winawer (1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4) y derivados, editado por la editorial New in Chess. La obra está prologada por el infatigable Viktor Korchnoi y, sin obligación alguna, la deja muy bien. Además está escrito en un inglés muy fácil de entender y de vocabulario sencillo.
En general, me atrevería a decir que sus libros son muy recomendables para jugadores de Francesa y que, a peón de dama, respondan con Holandesas, Indias de dama, Nimzoindias o gambitos de dama, entre otras. Por ejemplo, si un ajedrecista responde 1...e6 a 1.e4 o 1.d4 lo más probable es que juegue francesas -y de él dependerá elegir muchas de las variantes-, holandesas por trasposición (1.d4 e6 2.c4 f5), indias de dama por trasposición (1.d4 e6 2.c4 Cf6 3. Cf3 b6), nimzoindias (1.d4 e6 2.c4 Cf6 3.Cc3 Ab4), gambitos de dama por trasposición (1.d4 e6 2.c4 d5)... De hecho, estoy aprendiendo que muchos de estos esquemas son vasos comunicantes con planes y posiciones a veces parecidos.

Como opinión personal, diría que a mi me es especialmente útil para mi repertorio de negras aunque, tal como están escritos sus libros, también sirve para el jugador blanco.
¡Os lo recomiendo!

Vallejo jugará contra los mejores

El torneo amalgama Sao Paulo - Bilbao 2011 que parece estar recogiendo el testigo dejado por Linares ha anunciado que el español Paco Vallejo, 20º del mundo, disputará el torneo en sustitución de Sergei Karjakin, que con relativo poco margen ha declinado su participación alegando sobredosis de torneos y necesidad de entrenamiento.
Vallejo se enfrentará a una lista muy peligrosa: Anand, Carlsen, Aronian, Nakamura y Ivanchuk. O sea, los trs primeros del ranquing mundial, el sexto y el séptimo. Un poquito de aire fresco, aunque sea por sustitución, seguro que va bien.

Èrik Martínez séptimo de España sub18

El Sant Martí contaba con un representante en el Campeonato de España sub18, Èrik Martínez. Partiendo con el dorsal 10, finalmente acabó séptimo con 6,5 puntos de 9, a uno del campeón, un chico andaluz.
Si queréis consultar con más detalle las andanzas del chico, pinchad aquí.

¿Tu club ha muerto? ¡Fibriladores!

Sin aludir a nadie en concreto, que me huelo las polémicas antes de que puedan aparecer, hay clubes que o están muertos o están en vías de estarlo. Me explico.
El nivel ajedrecístico es lo de menos. Un club puede estar en DH y estar muerto o casi. Seguro que más de uno comienza a visualizar nombres de clubes que en su día perecieron y otros que están camino de la morgue de entidades.
¿Qué es la vida ajedrecística? Tener actividad cotidiana, que el club se abra habitualmente, no sólo en el por equipos, que se organicen cosas, que haya actividad en webs y blogs, que haya gente dispuesta a montar cosas, a discutir asuntos del club...
Si en tu club esto no sucede, es que el club está enfermo y la solución nunca es sencilla. A veces es una directiva ineficiente o agotada, una ubicación complicada, inercias negativas de muchos años...
Lo mejor es fijarse en los clubes que sí funcionan e imitar o adaptar aquellas fórmulas que han dado resultado. La vida no florecerá de golpe sino que, brote a brote, irá apareciendo con timidez. Roma no se construyó en dos días.
Importante:
1) Tener una directiva transparente, con capacidad para incorporar a nuevas personas con ganas de colaborar (que no haya alternativas en el mando a la larga es nefasto) pero sin dejar que el primer loco de turno que no ha demostrado nada se apodere de las riendas de un club y lo hunda. Es vital que los números cuadren con políticas responsables.
2) Tener local y material asegurado. En Barcelona lo primero es complicado, por eso es importante intentar llevarse bien con Ayntamientos, centros cívicos y entidades locales. Luego es importante que el club pueda abrirse el máximo de horas posible y la presencia de jugadores llamará a nuevos jugadores.
3) Organizar eventos de manera ordenada y repartida, recopilando lo que se hace y teniendo claro a qué torneos se les da importancia como club. Para comenzar, mejor montar sociales y, si el club comienza a contar con gente experimentada, disponer de árbitros y montar torneos oficiales. Es importante que los diferentes niveles de los socios tengan algún tipo de aspiración: jubilados, niños, buenos, malos...
4) Tener un sistema de clases para que haya cantera y la gente progrese. No hacen falta siempre GM's, basta con una persona que sepa algo más que los alumnos y tenga ganas.
5) Publicitar lo que se hace en internet, folletos de fiesta mayor, entidades locales... para ser visibles y que la gente venga a curiosear. Así se atrae a nuevos jugadores.
5) Cuidar el buen rollo. Es el cemento que consolidará el club. La gente tiene que pasarlo bien, que haya bromas, que no se presione a la gente por resultados deportivos, ensalzar lo bueno y, en cuanto a lo malo, intentar darle solución pero sin caer en dramatismos.
Si hacéis esto, es cuestión de paciencia y horas de dedicación. Posiblemente el punto más difícil de aplicar...